Skip to content
Home » Did the Pandemic Change the Way We Think About Sickness?

Did the Pandemic Change the Way We Think About Sickness?

Did the Pandemic Change the Way We Think About Sickness?

ٹیہومس میک ڈیڈ، نارتھ ویسٹرن یونیورسٹی کے ایک حیاتیاتی ماہر بشریات، کو ابھی تک کولڈ میڈیسن کا ایک اشتہار یاد ہے جو انہوں نے 2019 کے آخر میں دیکھا تھا۔ اشتہار میں ایک بیمار تاجر کو ہوائی اڈے سے گزرتے ہوئے دکھایا گیا تھا، “اور پیغام تھا، ‘آپ اس کے ذریعے مضبوط ہو سکتے ہیں۔ آپ اسے بنا سکتے ہیں، ” میک ڈیڈ کہتے ہیں۔

اس پیغام کی عمر ٹھیک نہیں تھی۔ صرف چند ماہ بعد، the وائرس جو COVID-19 کا سبب بنتا ہے۔ پوری دنیا میں پھیلنا شروع ہو گیا، جس سے صحت کے حکام لوگوں کو گھر رہنے کی التجا کرتے ہیں چاہے کچھ بھی ہو — لیکن خاص طور پر اگر وہ بیمار ہوں۔ اچانک، ایک بیماری کے ذریعے سپاہی کو قابل تعریف نہیں بلکہ غیر ذمہ دارانہ، خود غرض اور خطرناک سمجھا جاتا تھا۔

اس کے بعد سے، لاتعداد op-eds اور مضامین نے دلیل دی ہے کہ وبائی مرض ایک “نئے معمول” کا آغاز کرے گا جہاں لوگ بیماری کے بارے میں زیادہ سوچتے تھے، کمپنیاں بیمار وقت کے ساتھ زیادہ فراخ دل تھیں، اور ہر کوئی بیمار ہونے پر گھر ہی رہتا تھا۔ ایسا لگتا تھا کہ یہ ہو رہا ہے، کم از کم تھوڑی دیر کے لیے۔ لاکھوں لوگوں نے کام کیا اور گھر سے سیکھا, پہلی بار کے لئے بہت سے; علامات کا موازنہ کرنا ایک قومی تفریح ​​بن گیا ہے۔ اور ہوم ٹیسٹ سٹرپس کی تصاویر سوشل میڈیا پر چھٹیوں کے شاٹس پر بھری ہوئی ہیں۔

لیکن اب، وبائی مرض کے مؤثر طریقے سے ختم ہونے کے ساتھ-کم از کم وفاقی ردعمل کے لحاظ سے، اگر وبائی امراض کے لحاظ سے نہیں – ایسا لگتا ہے کہ وعدہ کیا گیا نیا معمول کبھی بھی پوری طرح سے عمل میں نہیں آیا۔

سان انتونیو میں یونیورسٹی آف ٹیکساس میں تحقیق کے ایک اسسٹنٹ پروفیسر ایرک شٹک نے مطالعہ کیا۔بیماری کا رویہ:” رویے کی تبدیلیوں کا نکشتر جو لوگ بیمار ہونے پر اپناتے ہیں، جیسے سستی، سماجی دستبرداری، اور بھوک میں کمی۔ زیادہ تر بیماری کا رویہ حیاتیاتی ہوتا ہے، جو زیادہ تر جسم میں سوزش سے ہوتا ہے۔ شٹک کا کہنا ہے کہ لیکن لوگ ان طرز عمل کو کس حد تک انجام دیتے ہیں اس کے بارے میں ثقافتی اصولوں سے آگاہ کیا جاتا ہے کہ بیمار ہونے پر ہمیں کس طرح کام کرنا چاہیے۔

اگرچہ گھر میں رہنے اور “وکر کو چپٹا کرنے” کے دباؤ نے وبائی مرض کے اوائل میں طرز عمل کو تبدیل کیا تھا ، لیکن وہ اسے چوسنے اور سپاہی کرنے کے بارے میں غالب ثقافتی پیغامات کو مستقل طور پر تبدیل کرنے کے لئے کافی نہیں تھے ، شٹک کہتے ہیں – بڑے حصے میں کیونکہ ان کا بیک اپ نہیں لیا گیا تھا۔ معاون پالیسی تبدیلیوں کے ذریعے، جیسے ادا شدہ بیماری کی چھٹی اور بچوں کی سستی نگہداشت تک وسیع رسائی۔

“ہم دیکھ سکتے ہیں کہ لوگ زیادہ توجہ دے رہے ہیں اور اپنے جسم کو زیادہ سن رہے ہیں،” شٹک کہتے ہیں، “لیکن اگر حالات ایسے نہیں ہیں کہ وہ گھر میں رہ سکیں یا گھر سے کام کر سکیں… یہ حقیقت میں بڑے پیمانے پر نہیں بدل سکتا۔ – پیمانے پر سلوک۔

وبائی مرض کا آغاز ایک لایا نئی بیمار- اور خاندانی چھٹی کی پالیسیوں کی ہلچل، لیکن بہت سے عارضی تھے یا تمام کارکنوں پر یکساں طور پر لاگو نہیں ہوتے تھے۔ مارچ 2022 تک، نجی صنعت کے 77 فیصد کارکنوں کو بیمار وقت کی ادائیگی تک رسائی حاصل تھی، جو کہ اس سے تھوڑا زیادہ ہے۔ 75% جنہوں نے مارچ 2020 میں کیا۔، کے مطابق یو ایس بیورو آف لیبر شماریات (BLS)۔ لیکن وہ ٹاپ لائن شماریات پوری کہانی نہیں بتاتا۔

مزید پڑھ: جیسے ہی لوگ دفاتر میں واپس آتے ہیں، یہ امریکہ کی کام کرنے والی ماؤں کے لیے مصیبت کی طرف واپس آ گیا ہے۔

جبکہ انتظامی، کاروبار اور مالیاتی شعبوں میں کام کرنے والے 96% لوگوں کو 2022 میں ادا شدہ بیماری کے وقت تک رسائی حاصل تھی (بہت سے معاملات میں دور سے کام کرنے کے آپشن کے ساتھ)، صرف 62% سروس انڈسٹری کے کارکنوں نے حاصل کیا — جو کہ 59 سے تھوڑا زیادہ ہے۔ 2020 میں %۔ بی ایل ایس کے اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ 2022 میں سب سے کم تنخواہ والے نجی صنعت کے کارکنوں میں سے صرف 40٪ نے بیمار وقت ادا کیا تھا، بمقابلہ سب سے زیادہ کمانے والے،

مجموعی طور پر، وبائی مرض کے پہلے دو سالوں کے دوران، بیماری، بچوں کی دیکھ بھال، یا ذاتی ذمہ داریوں سے متعلق کام کی غیر حاضریوں میں سے صرف 42 فیصد کو معاوضہ دیا گیا، ایک رپورٹ کے مطابق اربن انسٹی ٹیوٹ سے، ایک اقتصادی اور پالیسی ریسرچ انسٹی ٹیوٹ۔ بہت سے کارکنان، خاص طور پر جو کم از کم اس کی استطاعت رکھتے ہیں، انہیں اب بھی صحت یاب ہونے اور تنخواہ پانے کے درمیان انتخاب کرنا ہوگا۔ مؤخر الذکر کو منتخب کرنے کے لئے لوگوں کو قصوروار ٹھہرانا مشکل ہے۔

یہاں تک کہ وہ لوگ جنہوں نے بیمار وقت ادا کیا ہے وہ اکثر اپنی بیماریوں کے ذریعے کام کرتے ہیں، اور یہ وبائی امراض کے دوران تبدیل نہیں ہوا۔ آبادی کے رویے کا مطالعہ کرنے والے کولمبیا میل مین سکول آف پبلک ہیلتھ کے اسسٹنٹ پروفیسر کائی روگری کا کہنا ہے کہ کچھ معاملات میں، دور دراز کے کاموں میں اضافے نے لوگوں کے لیے بیمار وقت گزارنے کا جواز پیش کرنا مشکل بنا دیا۔ بہت سے لوگ سوچتے نظر آتے ہیں، “‘کیا فرق پڑتا ہے، اگر آپ بستر پر اپنے لیپ ٹاپ سے کچھ کام کر لیتے ہیں؟'” Ruggeri کہتے ہیں۔

2020 میں، محققین نے لوگوں کا سروے کیا۔ COVID جیسی علامات کے ساتھ کہ آیا انہوں نے بیمار رہتے ہوئے کام کیا۔ (ان میں سے تقریباً ایک چوتھائی کا COVID-19 کا ٹیسٹ مثبت آیا، جب کہ باقی کو سانس کی دیگر بیماریاں تھیں۔) COVID-19 والے تقریباً 42% لوگ بیمار رہتے ہوئے یا تو دور سے یا ذاتی طور پر کام کرتے تھے، اور 63% لوگ بیمار تھے۔ ایک اور سانس کی بیماری نے ایسا کیا۔ 2023 کا ایک مطالعہ یہاں تک کہ پایا کہ، تقریباً 250 صحت کی دیکھ بھال کرنے والے کارکنوں کے ایک گروپ کے اندر علامتی COVID-19 کے ساتھ، آدھے نے ویسے بھی دن کا کم از کم حصہ کام کیا۔

ڈس ایبلٹی مینجمنٹ ایمپلائر کولیشن کے سی ای او ٹیری رہوڈز کا کہنا ہے کہ اس کی وجہ یہ ہو سکتی ہے کہ بہت سے ورکرز اب بھی اپنے آجروں کی طرف سے دباؤ محسوس کرتے ہیں – بولے یا غیر کہے ہوئے – ان کی صحت کی حالت سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے، جو آجروں کو کام کی جگہ کی غیر موجودگی پر رہنمائی فراہم کرتا ہے۔ وبائی مرض نے اسے تبدیل نہیں کیا۔ “عام احساس جو مجھے آجروں سے ملتا ہے وہ ہے، ‘ہم صرف اس کے ساتھ کام کرنا چاہتے ہیں۔ [the pandemic]’،’ روڈس کہتے ہیں۔ “اس وقت پیداوری اور کمائی کے لیے ایک بڑا دباؤ ہے اور ‘بس کام پر واپس آجائیں’، دماغی صحت، تندرستی، بیمار دن گزارنے کے برخلاف۔”

پرانا معمول—جس کی قدر کرنے والی ستم ظریفی، پیداواریت، ایک سیکنڈ کے لیے بھی نہیں رکتی — کو جڑ سے اکھاڑ پھینکنا مشکل ثابت ہوا ہے۔ لیکن بیماری کے بارے میں ہمارے سوچنے کے انداز میں تبدیلیاں آئی ہیں: حقیقت یہ ہے کہ لوگ بیماری کی چھٹی کی پالیسیوں کے بارے میں بھی بات کر رہے ہیں اور ویکسینیشن اور ماسک کی خوبیوں کے بارے میں رائے قائم کر رہے ہیں۔بہتر یا بدتر کے لیے؟) بتاتا ہے کہ صحت اور بیماری کے ارد گرد ثقافت کی تبدیلی آئی ہے، Ruggeri کا کہنا ہے کہ.

پنسلوانیا یونیورسٹی کے ایننبرگ پبلک پالیسی سنٹر کے ڈائریکٹر کے طور پر، کیتھلین ہال جیمیسن نے نگرانی کی۔ تحقیقی منصوبوں اس سے اندازہ ہوتا ہے کہ امریکی آبادی صحت اور سائنس کے بارے میں کتنی جانتی ہے۔ جیمیسن کا کہنا ہے کہ وبائی مرض کے دوران، اس نے دو متضاد چیزیں متوازی طور پر ہوتے دیکھی ہیں: مجموعی طور پر سائنسی خواندگی میں اضافہ ہوا، یہاں تک کہ جب زیادہ لوگوں نے یقین کرنا شروع کیا سازشی نظریات اور غلط معلومات.

جیمیسن کا کہنا ہے کہ حقیقت یہ ہے کہ زیادہ تر امریکی آبادی نے وبائی مرض کے عروج پر ٹیکے لگائے اور ماسک پہنے۔ ایک ___ میں سروے عام لوگوں کے لیے COVID-19 ویکسین کے دستیاب ہونے کے وقت کے ارد گرد میدان میں آیا، تقریباً تین چوتھائی جواب دہندگان نے شاٹس کی حفاظت اور افادیت کے بارے میں سوالات کے صحیح جواب دیے۔ جیمیسن کا کہنا ہے کہ ان جیسے نتائج سے ظاہر ہوتا ہے کہ “عوامی خواندگی کی ایک حیران کن سطح ایک ایسے موضوع کے بارے میں جس کے بارے میں ہم جنوری 2020 میں کچھ نہیں جانتے تھے۔”

مزید پڑھ: یہ ایمرجنسی ختم ہو چکی ہے۔ اب اگلی وبائی بیماری کے لیے تیار ہونے کا وقت آگیا ہے۔

اکثر عام لوگوں کے لیے ایک بار غیر ملکی تصورات جیسے انکیوبیشن پیریڈز اور ہوائی ترسیلباقاعدہ گفتگو کا حصہ بھی بن گیا۔ Ruggeri کا کہنا ہے کہ “اس سے پہلے کوئی نہیں جانتا تھا کہ R کی قیمت کیا ہے۔” “میرے پاس لوگ مجھے فون کر رہے تھے، مجھ سے ان کو اس کی وضاحت کرنے کو کہتے تھے۔”

بہت سے لوگوں کے لیے، وبائی مرض طبی دنیا میں ایک “بلائنڈ اسپاٹ” کا پہلا تعارف تھا، جیسا کہ 2022 کا تحقیقی جائزہ رکھیں: شدید بیماری کے بعد. انفلوئنزا سے لے کر ایپسٹین بار تک کے وائرس ممکنہ طور پر طویل مدتی پیچیدگیوں کو کمزور کرنے کا سبب بن سکتے ہیں، لیکن اس حقیقت پر زیادہ تر لوگوں کا دھیان نہیں گیا جب تک کہ بہت سے لوگوں کی نشوونما نہ ہو گئی۔ طویل COVID علاماتدماغی دھند اور یادداشت کی کمی سے لے کر دائمی تھکاوٹ اور درد تک – تقریباً اسی مدت کے اندر۔ طبی میدان اور عام لوگوں دونوں میں کچھ لوگوں کے لیے، ان طویل مدتی علامات نے اس بات کا ازالہ کیا کہ بظاہر “ہلکی” بیماری کیا کر سکتی ہے۔

سائنسی خواندگی میں اضافے کے علاوہ، ڈاکٹر یوکا منابے، جانس ہاپکنز میڈیسن کے پروفیسر جو کہ متعدی بیماری میں مہارت رکھتے ہیں، نے مریضوں میں “تشخیصی یقین” کی مضبوط خواہش دیکھی ہے۔ 2019 میں، سانس کی بیماری میں مبتلا کوئی شخص یہ کہہ کر مطمئن ہو سکتا تھا کہ وہ بیمار ہے اور اسے اسی پر چھوڑ دیتا ہے، لیکن بہت سے مریض اب یہ جاننا چاہتے ہیں کہ ان کے پاس کیا ہے اور انہوں نے اسے کہاں سے پکڑا ہے۔ منابے کہتی ہیں، “میں نے بہت سے لوگوں کو یہ کہتے ہوئے سنا ہے، ‘مجھے زکام ہے، لیکن پریشان نہ ہوں کیونکہ یہ COVID نہیں ہے- میں نے خود کو آزمایا،'” منابے کہتی ہیں۔

گھر پر ہونے والے ٹیسٹوں کی بے مثال دستیابی نے ممکنہ طور پر یقین کی اس خواہش میں حصہ ڈالا — اور ایسا لگتا ہے کہ COVID-19 کی تشخیص کے لیے صارفین کی مانگ ہے۔ دوسرے حالات میں لے جایا جاتا ہے۔، بھی میں 2022 کا سروے50 سے 80 سال کی عمر کے 82% بالغوں نے کہا کہ وہ مستقبل میں گھر پر ہونے والے ٹیسٹ استعمال کرنے میں کم از کم کسی حد تک دلچسپی رکھتے ہیں۔ اور انہیں واقعی موقع مل سکتا ہے۔ فروری 2023 میں، یو ایس فوڈ اینڈ ڈرگ ایڈمنسٹریشن (ایف ڈی اے) پہلے مشترکہ گھر میں انفلوئنزا کی اجازت دی۔ اور COVID-19 ٹیسٹ۔

لیکن جب کہ COVID-19 نے کچھ لوگوں کو شوقیہ بیماریوں کے جاسوسوں میں تبدیل کر دیا، بہت سے دوسرے – تقریبا 40٪ امریکی بالغ، وفاقی اعداد و شمار کے مطابق- وبائی امراض کے دوران صحت کی دیکھ بھال میں تاخیر یا گریز۔ 2022 کا ایک مطالعہ پتہ چلا کہ کم آمدنی والے افراد اور پہلے سے موجود حالات والے افراد 2021 میں دیکھ بھال میں تاخیر کا امکان رکھتے ہیں، جس سے پتہ چلتا ہے کہ مالی تناؤ اور وائرس کے خوف نے کردار ادا کیا۔ ایک اور مطالعہ 2022 سے پتہ چلا کہ لوگ وبائی امراض کے دوران ڈاکٹروں کے دوروں کو چھوڑنے کا زیادہ امکان رکھتے ہیں اگر انہیں پہلے طبی دیکھ بھال کے بارے میں برے تجربات ہوتے۔

یہ سمجھ میں آتا ہے کہ جن لوگوں کو پچھلے برے تجربات ہوئے ہوں گے — ایک ایسا گروہ جس میں رنگ برنگے، کم آمدنی والے، بیمہ کے بغیر لوگ شامل ہوتے ہیں — بحران کے دوران طبی ادارے سے کنارہ کشی اختیار کر سکتے ہیں، یہاں تک کہ دوسروں نے لفظی طور پر اس پر بھروسہ کیا۔ ان کی زندگیوں کے ساتھ. متعصبانہ پولرائزیشن میں پھینک دیں، جس نے ماسکنگ اور ویکسینیشن جیسے بنیادی طریقوں کو بھی سیاسی بیانات کی طرح محسوس کیا، اور یہ کوئی تعجب کی بات نہیں ہے کہ لوگوں نے اسی صحت کے خطرے کے بارے میں بہت مختلف ردعمل ظاہر کیا۔ جب پرانا معمول نسل، طبقے، جنس اور عمر کے لحاظ سے اتنا مختلف ہو تو ایک نیا نارمل کیسے ہو سکتا ہے؟

تاہم، تقسیم کے باوجود، جیمیسن کا کہنا ہے کہ وہ پر امید ہیں کہ کم از کم کچھ علم وبائی مرض کے دوران حاصل کیا جائے گا، جو مستقبل میں اس طرح کا خطرہ ہونے کی صورت میں تعینات ہونے کے لیے تیار ہے۔ جیمیسن کا کہنا ہے کہ بہت سے لوگوں کے لیے، وبائی امراض کے دوران ماسک لگانے اور ہاتھ دھونے جیسے رویے عادت بن گئے، اور “آپ عادت کے رویوں کو نہیں سیکھتے”۔

اگرچہ وبائی مرض کے عروج کے مقابلے میں اب بہت کم لوگ ماسک پہنتے ہیں، منابے کا کہنا ہے کہ اس نے محسوس کیا ہے کہ جب لوگ سانس کی علامات ظاہر کرتے ہیں تو وہ ماسک پہننے میں جلدی کرتے ہیں – ایک علامت، وہ سوچتی ہیں کہ لوگ سمجھتے ہیں کہ پیتھوجینز کیسے پھیلتے ہیں اور دوسروں کی حفاظت کرنا چاہتے ہیں۔ .

منابے کہتی ہیں، ’’میرے نقطہ نظر سے، اس قسم کی سماجی پرہیزگاری واقعی خوش آئند ہے۔ “ہم کووڈ کے بعد کے دور میں ایک معاشرے کے طور پر آگے بڑھنے کی کوشش کر رہے ہیں۔”

مزید TIME سے ضرور پڑھیں


کو لکھیں جیمی ڈوچارم ایٹ [email protected].


#Pandemic #Change #Sickness
[source_img]

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *