The Supreme Court Will Soon Decide on Abortion Pill Access

ٹیسپریم کورٹ کو یہ فیصلہ کرنے کے لیے جمعہ کی رات کی ایک خود ساختہ ڈیڈ لائن کا سامنا ہے کہ آیا خواتین کی وسیع پیمانے پر استعمال ہونے والی رسائی تک رسائی اسقاط حمل کی گولی جب تک اس کی فوڈ اینڈ ڈرگ ایڈمنسٹریشن کی منظوری کے لیے قانونی چیلنج جاری ہے اس میں کوئی تبدیلی نہیں ہوگی یا اس پر پابندی ہوگی۔

ججز دلائل تول رہے ہیں جو اجازت دیتے ہیں۔ پابندیاں نچلی عدالت کے فیصلوں پر عمل درآمد کرنے سے منشیات، mifepristone کی دستیابی میں شدید خلل پڑے گا، جو کہ ریاستہائے متحدہ میں اسقاط حمل کے سب سے عام طریقہ میں استعمال ہوتا ہے۔

یہ بار بار محفوظ اور موثر پایا گیا ہے، اور 2000 میں ایف ڈی اے کی منظوری کے بعد سے امریکہ میں 5 ملین سے زیادہ خواتین اسے استعمال کر چکی ہیں۔

سپریم کورٹ نے ابتدائی طور پر کہا تھا کہ وہ بدھ تک فیصلہ کرے گی کہ آیا کیس جاری رہنے تک پابندیاں لاگو ہو سکتی ہیں۔ بدھ کے روز جسٹس سیموئیل الیٹو کے دستخط شدہ ایک جملے کے حکم نے جسٹس کو بغیر وضاحت کے دو اضافی دن دیئے۔

جسٹس جمعہ کو ایک نجی کانفرنس میں ملاقات کرنے والے ہیں، جہاں وہ اس معاملے پر بات کر سکتے ہیں۔ اضافی وقت ایک ایسا حکم تیار کرنے کی کوشش کا حصہ ہو سکتا ہے جس کو ججوں کے درمیان وسیع حمایت حاصل ہو۔ یا ایک یا زیادہ جج الگ رائے لکھ رہے ہوں گے، اور کچھ اضافی دن مانگ رہے ہوں گے۔

mifepristone کو چیلنج، اسقاط حمل کے دشمنوں کے ذریعہ لایا گیا، پہلا ہے۔ اسقاط حمل اس کے بعد سے ملک کی اعلیٰ ترین عدالت تک پہنچنے کا تنازعہ قدامت پسند اکثریت نے Roe v. Wade کو الٹ دیا۔ 10 مہینے پہلے اور ایک درجن سے زیادہ ریاستوں کو اسقاط حمل پر مکمل پابندی عائد کرنے کی اجازت دی۔

اپنی اکثریتی رائے میں، الیٹو نے کہا کہ رو کو الٹنے کی ایک وجہ اسقاط حمل کی لڑائی سے وفاقی عدالتوں کو ہٹانا ہے۔ انہوں نے لکھا، “یہ وقت ہے کہ آئین پر دھیان دیا جائے اور اسقاط حمل کے معاملے کو عوام کے منتخب نمائندوں کو واپس کیا جائے۔”

لیکن یہاں تک کہ ان کی عدالت میں فتح کے ساتھ، اسقاط حمل کے مخالفین ایک نئے ہدف کے ساتھ وفاقی عدالت میں واپس آیا: دوائیوں کے اسقاط حمل، جو ریاستہائے متحدہ میں ہونے والے تمام اسقاط حمل میں سے نصف سے زیادہ ہیں۔

وہ خواتین جو پہلے 10 ہفتوں میں اپنے حمل کو زیادہ ناگوار جراحی اسقاط حمل کے بغیر ختم کرنا چاہتی ہیں وہ Mifepristone کے ساتھ misoprostol لے سکتی ہیں۔ FDA نے کئی سالوں میں mifepristone کے استعمال کی شرائط میں نرمی کی ہے، بشمول اسے رسائی کی اجازت دینے والی ریاستوں میں میل کے ذریعے بھیجنے کی اجازت دینا۔

اسقاط حمل کے مخالفین نے نومبر میں ٹیکساس میں مقدمہ دائر کیا، اس بات پر زور دیتے ہوئے کہ FDA کی 23 سال پہلے mifepristone کی اصل منظوری اور اس کے بعد کی تبدیلیاں ناقص تھیں۔

انہوں نے 7 اپریل کو ایک فیصلہ جیت لیا۔ امریکی ڈسٹرکٹ جج میتھیو کاکسمارک، سابق صدر ڈونلڈ ٹرمپ کا مقرر کردہ، Mifepristone کی FDA کی منظوری کو منسوخ کر رہا ہے۔ جج نے بائیڈن انتظامیہ اور نیو یارک میں قائم ڈانکو لیبارٹریز، مائفپرسٹون بنانے والی کمپنی کو اپیل کرنے اور اپنے فیصلے کو برقرار رکھنے کی کوشش کرنے کے لیے ایک ہفتے کا وقت دیا۔

فوری اپیل کا جواب دیتے ہوئے، 5 ویں یو ایس سرکٹ کورٹ آف اپیلز پر دو مزید ٹرمپ کے تقرر نے کہا FDA کی اصل منظوری ابھی باقی رہے گی۔. لیکن ججز اینڈریو اولڈہم اور کرٹ اینگل ہارڈ نے کہا کہ کاکسمارک کے باقی فیصلے پر عمل درآمد ہو سکتا ہے جب کہ کیس وفاقی عدالتوں میں چلے گا۔

ان کا حکم FDA کی جانب سے 2016 میں شروع ہونے والی تبدیلیوں کو مؤثر طریقے سے منسوخ کر دے گا، بشمول حمل کے سات سے 10 ہفتوں تک جب mifepristone کو محفوظ طریقے سے استعمال کیا جا سکتا ہے۔ عدالت نے یہ بھی کہا کہ دوائی کو عام کے طور پر میل یا ڈسپینس نہیں کیا جا سکتا اور جو مریض اس کی تلاش کرتے ہیں انہیں ڈاکٹر کے ساتھ ذاتی طور پر تین ملاقاتیں کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔ خواتین کو بھی FDA کے مطابق اس سے زیادہ دوا لینے کی ضرورت پڑ سکتی ہے۔

انتظامیہ اور ڈانکو نے کہا ہے کہ اگر یہ پابندیاں کیس کی کارروائی کے دوران نافذ ہوتی ہیں تو افراتفری پھیل جائے گی۔ ممکنہ طور پر الجھن میں اضافہ کرتے ہوئے، واشنگٹن میں ایک وفاقی جج نے FDA کو حکم دیا ہے کہ وہ 17 ڈیموکریٹک زیرقیادت ریاستوں اور ڈسٹرکٹ آف کولمبیا میں موجودہ قوانین کے تحت mifepristone تک رسائی کو محفوظ رکھے جس نے علیحدہ مقدمہ دائر کیا ہے۔

بائیڈن انتظامیہ نے کہا ہے کہ احکام متصادم ہیں اور ایف ڈی اے کے لیے ناقابل برداشت صورتحال پیدا کرتے ہیں۔

اور ایک نئی قانونی شکن اس سے بھی زیادہ پیچیدگیوں کا خطرہ ہے۔ GenBioPro، جو mifepristone کا عام ورژن بناتا ہے، نے بدھ کو ایک مقدمہ دائر کیا تاکہ FDA کو مارکیٹ سے اپنی دوائی ہٹانے سے روکا جائے، اس صورت میں کہ سپریم کورٹ مداخلت نہ کرے۔

ابھی کے لیے، سپریم کورٹ سے صرف قانونی کیس کے خاتمے کے ذریعے نچلی عدالت کے فیصلوں کو روکنے کے لیے کہا جا رہا ہے۔ لیکن اگر عدالت راضی نہیں ہوتی تو انتظامیہ اور ڈانکو کے پاس فال بیک دلیل ہے۔ وہ عدالت سے مائفپرسٹون کو چیلنج لینے، دلائل سننے اور موسم گرما کے اوائل تک کیس کا فیصلہ کرنے کا کہہ رہے ہیں۔

عدالت شاذ و نادر ہی ایسا قدم اٹھاتی ہے اس سے پہلے کہ کم از کم ایک اپیل کورٹ اس میں شامل قانونی مسائل کا اچھی طرح سے جائزہ لے لے۔

نیو اورلینز میں مقیم 5 ویں سرکٹ نے پہلے ہی کیس کی سماعت کے لیے ایک تیز رفتار شیڈول کا حکم دیا ہے، جس میں 17 مئی کو دلائل مقرر ہیں۔

ہم سے رابطہ کریں۔ پر [email protected].